酒越貴越不受保障，哪有這種道理！？

最近加入了Watsons Wine Cellar的Wine Club
酒會中文名稱大多離不開「酒」字，叫「屈臣氏醇酒匯」，
會員可得的其中一項優惠是每購酒累積滿HK$3,000，
就可獲贈HK$100 現金券，
所以這兩個月來常到Watsons找些約HK$100的Daily Wine。
貪小便宜，儲積分換現金券。

昨晚與老友聚餐，等著美食上桌之時，
閒來無事清理荷包裡的收條，
竟給我看到一些不合邏輯的條文，
Watsons收條的最後一段這樣寫著：
「No returns on wine or champagne over $750 or more than 10 yrs old」

越昂貴的酒品，越不受保障？
換句話說，即使我在店員面前即買即開一瓶Petrus，
而這瓶酒壞掉，Watsons也不須負上任何責任，不退錢，
那又會否換酒呢？收條沒有說明。
愛酒之人都知道陳年壞酒時時有，這些風險無人不知，
但難道常把質量保證掛在口邊的酒商就沒有半點責任嗎？
哪有這種道理？

店員的解說：
這項條文並非涉及壞酒問題，
這是另一項服務承諾，閣下買酒後，如覺得做了錯誤決定，
只要還未開瓶，顧客可帶同收條回來，公司樂意換酒給你！
至於為何設價錢和年份上限，很抱歉，我還是要問問總公司那邊．